به گزارش دیوان اقتصاد از رویکرد کیش، پس از برگزاری مسابقه دو ماراتن در جزیره کیش و با وجود رعایت کامل استانداردها و ضوابط اجرایی این رویداد که با استقبال گسترده ورزشکاران، ورزش دوستان و مردم همراه شد، شاهد انتشار سلسله گزارش‌هایی با رویکرد منفی علیه کیش بوده‌ایم. هر چند که غفلت از مدیریت یکپارچه تولید و انتشار محتوای رسانه‌ای در حاشیه این رویداد غیر قابل انکار است و همین موضوع شاید زمینه‌ ساز سوء استفاده برخی رسانه‌ها و نادیده گرفتن واقعیت ها شد که با استناد به همین محتواها، فضایی برای تداوم گزارش‌های انتقادی و بعضا تخریبی ایجاد کنند.

در این میان، تفاوت میان مطالبه‌گری حرفه‌ای رسانه‌ای و تضعیف هدفمند یک منطقه یا نهاد آشکار است. رسانه‌ای که بر اساس رسالت واقعی خود به چالش‌های اجتماعی می‌پردازد، نقش طبیعی و قابل احترام خود را ایفا می‌کند؛ اما زمانی که یک مطالبه به جای آگاهی‌ بخشی و اصلاح، به ابزار فشار، تخریب یا تضعیف چهره یک منطقه تبدیل می‌شود، لازم است انگیزه‌ها و پیشینه این رویکرد مورد بررسی قرار گیرد.

بررسی سابقه برخی رسانه‌ها نشان می‌دهد که تمرکز امروز آنها بر تخریب کیش، بی‌ارتباط با قطع حمایت‌ها، رپرتاژهای تبلیغاتی و پشتیبانی رسانه‌ای که ریشه در سال های گذشته دارد، نیست. رسانه‌هایی که در گذشته، ذیل همین حمایت‌ها در جایگاه مدافع و مروج ظرفیت‌های جزیره کیش قرار داشتند، امروز و پس از قطع این جریان حمایتی، در سوی مقابل قرار گرفته و به انتشار گزارش‌های منفی روی آورده‌اند.

با تحلیل این هجمه‌ها باید چنین عنوان کرد: رسانه‌هایی که اولویت فعالیتشان بیش از هر چیز بر «درآمدزایی رسانه‌ای» است. رویکردشان با تغییر منافع، دچار چرخش آشکار می‌شود. با وجود این شرایط، باید تأکید کرد که دفاع حداکثری و واکنش‌های پر حجم رسانه‌ای نیز می‌تواند اثر معکوس داشته باشد.

واقعیت‌ها پیش‌تر در قالب بیانیه‌های جامعه رسانه‌ای، بخش خصوصی و سایر حوزه‌های جزیره کیش مطرح شده و کفایت می‌کند. آنچه امروز ضروری به‌نظر می‌رسد، شفاف‌سازی سوابق حمایتی و مقابله با سهم‌خواهی با برخی از رسانه‌ هایی است تا از تداوم هجمه‌ها علیه جزیره کیش و خدشه‌دار شدن چهره این منطقه جلوگیری شود.